Sr. José Ortiz Media (sic)
Director del medio digital Versiones
En razón de que, en un escrito sin autor publicado en ese medio, se intenta descalificar y ensuciar el procedimiento mediante el cual un jurado externo, ético e independiente, conformado por periodistas, profesionistas e integrantes de organizaciones sociales, generosamente aportó su valioso tiempo personal para analizar y calificar los trabajos de periodistas veracruzanos que participaron en el Premio Estatal de Periodismo de Investigación 2026, le solicito, como derecho de réplica, que publique lo siguiente en el mismo espacio de ese medio:
Cuando afirma que, como secretario ejecutivo, “premié” a mi hijo con una mención honorífica, quiero pensar que, en el mejor de los casos, esta atrevida afirmación la realiza por ignorancia y desconocimiento de las disposiciones hechas públicas en la convocatoria dada a conocer en el mes de junio y que fue promovida en distintos medios y en los canales institucionales de la CEAPP.
En el peor de los casos, se trata de una mentira, una falsedad con el propósito de denostar y, de paso, poner en entredicho a esta institución.
La Secretaría Ejecutiva no participa como juez y su responsabilidad es la organización del evento; tampoco tiene que ver con nepotismo ni con una filiación política a Morena. Esto se llama calumnia, señor Ortiz.
Lo conmino a que, si posee pruebas, las presente; de lo contrario, que se retracte y ofrezca una disculpa a las y los integrantes del jurado, quienes nada tienen que ver con los propósitos de quien redactó este anónimo libelo.
ATTE.
Lic. Tulio Moreno Alvarado
Secretario Ejecutivo
RESPUESTA DEL DIRECTOR DE VERSIONES
Señor Tulio Moreno:
En respuesta a su inconformidad por el texto publicado en este medio de comunicación, titulado https://versiones.com.mx/2026/09/21/el-orgullo-de-su-nepotismo-secretario-ejecutivo-de-ceapp-entrega-mencion-honorifica-a-su-hijo/ exponemos lo siguiente:
Vamos a concederle a usted el beneficio de la duda y vamos a creer que efectivamente fue el jurado el que de manera autónoma e independiente otorgó el reconocimiento a su hijo.
Y si a usted lo hacen feliz las disculpas, ahí le va la nuestra:
Discúlpenos por ser tan mal pensados y sospechosistas al creer que usted no tuvo nada que ver en el otorgamiento del premio a su descendiente. Díscúlpenos por haber visto demasiada coincidencia en que el citado galardonado haya recibido la presea justo cuando su señor padre ostenta un cargo de relevancia en la CEAPP. ¿Pruebas? Pues quedamos igual que los que han acusado -por citar un ejemplo- que el hijo de Andrés Manuel López Obrador no ha tenido absolutamente nada que ver con la exitosa carrera política de su hijo Andrés Manuel López Beltrán. En caso de que AMLO haya sido pieza angular de todos los beneficios políticos y económicos de su vástago, no creemos que el tabasqueño haya sido tan güey como para haber dejado evidencias sobre su participación o injerencia en la afortunada vida de su retoño. Pero insistimos: vamos a concederle a usted el beneficio de creer a pies juntillas que la mención honorífica que recibió su consanguíneo se debió única y exclusivamente a su extraordinaria capacidad y talento periodísticos. Aunque esperamos que tanto la opinión pública como el gremio periodístico coincidan con nuestra ahora actitud magnánima y condescendiente.
Por otra parte, nos llama la atención la virulenta respuesta de un funcionario de un organismo que en teoría surgió ante la necesidad de velar por los derechos de los periodistas. Un organismo que al menos en el papel, se debería de preocupar por atender y proteger a los comunicadores. Vamos, podríamos plasmar puntos de vista “equivocados” en nuestro sagrado derecho a informar o a opinar, pero creemos que no merecemos tan violentos ataques. Caramba, ya suficiente violencia padecemos de parte de actores políticos o personajes de la vida privada, como para ahora recibir una severa reprimenda del secretario ejecutivo de la CEAPP sólo porque pusimos en tela de duda la imparcialidad en la mención honorífica que recibió Tulio Junior.
Discúlpenos señor Tulio si lo ofendimos, discúlpenos por haber despertado en usted un discurso de ira hacia los comunicadores quienes tal vez podamos “equivocarnos” a veces, pero jamás actuamos de mala fe.
Pero ojalá que con esa misma vehemencia con la que usted defiende el honor de su hijo, con esa misma intensidad y apasionamiento usted defienda a los periodistas que son secuestrados, “levantados”, amenazados de muerte, pero que ante la tibia respuesta de la CEAPP, lamentablemente algunos y algunas de ellas han sido asesinados.
Cuánta razón tienen varios y varias colegas que han exigido la desaparición de la CEAPP, porque para la única cosa que ha servido es para que algunos de sus integrantes quemen incienso a la gobernadora, para arremeter contra la prensa crítica, para responder de manera agresiva o casi intentar quemarnos en leña verde sólo porque pusimos en tela de duda un premio o reconocimiento a su muchacho.
Serénese don Tulio. Tómese un té tranquilizante. Daremos por hecho que su hijito mereció ese premio y que seguramente en lo futuro merecerá muchísimos más. Y si el jurado también es feliz con nuestras disculpas, de igual forma recíbanlas y rogamos porque la bandita reporteril piense igual, es decir, que el premio a Tulito fue limpio y merecido.
Atentamente
LICENCIADO EN LETRAS ESPAÑOLAS, TITULADO POR LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA, JOSÉ ORTIZ MEDINA