• En sesión pública, se aprueban cuatro criterios jurisdiccionales en beneficio de la población
Xalapa, Ver.- Tras la sesión pública celebrada este día, el Pleno del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI) logró abatir en su totalidad los expedientes rezagados de años pasados que en su momento no fueron debidamente atendidos por anteriores comisionados de este Órgano Garante.
Desde el mes de julio del año pasado, el Pleno del IVAI aprobó el acuerdo ODG/SE-56/15/07/2020 en el que se establecían las medidas para resolver las denuncias y quejas rezagadas en el menor tiempo posible, sin dejar de observar aquellos cuyos plazos se encontraran vigentes.
Con esta fecha, la Ponencia III, encabezada por el comisionado José Alfredo Corona Lizárraga, cumplió con la atención de 835 expedientes rezagados que le fueron asignados.
Durante esta sesión, los comisionados también aprobaron cuatro criterios jurisdiccionales en beneficio de la población. El primero de ellos, se refiere a que cuando la información en posesión del sujeto obligado tuviese un costo por su reproducción, la persona solicitante podrá requerir que se le proporcione de manera gratuita, esto, siempre y cuando justifique y acredite dentro de su solicitud la situación socioeconómica en la que se encuentra, la cual le impide cubrir dichos costos.
Otro de los criterios es relacionado con las Unidades de Transparencia de los Sujetos Obligados que se encuentran imposibilitadas para dar respuesta, por sí misma, a una solicitud de acceso a la información, y que por regla general debe justificar la realización de los trámites internos necesarios ante las áreas que pueden contar con la información que es requerida; no obstante, de la interpretación de la normatividad de transparencia se advierte que dicha persona puede, excepcionalmente, emitir una respuesta sin necesidad de agotar los trámites previstos en el artículo 134, fracciones II y VII, de la Ley 875 de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz.
El tercer criterio se relaciona a que el número de serie, número de identificación vehicular (VIN) y numero de motor de los vehículos, es información susceptible de clasificarse como reservada, pues la divulgación de dicha información representa un riesgo para la prevención de los delitos, al vulnerar la certeza jurídica de los datos identificativos que pueden ser clonados para fines ilícitos, pues ante la incidencia de robos de vehículos, estos pueden ser vendidos con facturas apócrifas, y en ese sentido, al obtener el número de motor, serie y clave vehicular que identifican de forma única a cada vehículo, se materializa un riesgo para la prevención de los delitos.
El cuarto criterio aprobado por el pleno se refiere a que cuando un sujeto obligado no haya orientado correctamente al particular indicándole cual es el sujeto obligado al cual pueda dirigir su solicitud, por excepción, el Instituto al contar con las atribuciones para garantizar y tutelar el derecho de acceso a la información, y a su vez al estar facultado para conocer , sustanciar y resolver los recurso de revisión, puede asumir plenitud de jurisdicción y orientar al particular por cuenta sin necesidad de ordenar, modificar o revocar la respuesta combatida.
En la sesión extraordinaria de este martes, se desahogaron 71 proyectos que comprenden 309 expedientes de revisión, así como 11 denuncias por incumplimiento de obligaciones de Transparencia que abarcan 27 expedientes y dos expedientes más por vulneración de datos personales.