Que miente relatora de la ONU sobre caso jueza Angélica Sánchez, asegura Cuitláhuac García

  • Critica gobernante que relatora solo atienda una versión de los hechos en escrito dirigido al Gobierno de México y que el documento no venga membretado

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez afirmó que miente la relatora especial sobre Independencia de Magistrados y Abogados en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Margaret Satterthwaite, en el escrito que envió al Gobierno de México y en la que expone supuestas irregularidades en el caso de la jueza veracruzana Angélica “N”.

El mandatario afirma que dicha comunicación contiene “datos falsos” además de que no trae ni membrete de la ONU para darle seriedad.

García Jiménez consideró que la funcionaria de Naciones Unidas debió consultar las 2 versiones del hecho, a menos que quisiera “dar un golpe mediático” a su administración, basando sus dichos en información falsa.

Aclaró que el escrito de la relatora de la ONU no fue dirigida al Gobierno de Gobierno de Veracruz sino al Gobierno de México, y pueden opinar lo que quieran, son libres, pero en lo que le piden al Gobierno de México vienen datos falsos, cosas que no son ciertas.

“Si es la alta comisionada ¿por qué no rotuló?”, preguntó Cuitláhuac García quien insistió en que para emitir un comunicado oficial de Gobierno primero debe recibir un documento oficial de un organismo internacional como Naciones Unidas.

El gobernante insiste en que el reporte incluye datos falsos y que eso es grave en alguien que pretende llamar la atención y que fácilmente pudo haberse dado cuenta de que es falso, insisten en la versión sólo de la jueza.

La relatora de la ONU expuso en su escrito que los jueces de control en Veracruz no cuentan con independencia para resolver los casos, sino que reciben instrucciones de la propia presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, para fallar en uno u otro sentido cuando son asuntos relevantes.

García Jiménez reiteró que hay informaciones que se pueden confirmar porque son públicas, por ejemplo, que Angélica “N” no fue obligada por un Juez Federal para que dejara en libertad a Itiel “N”, alias “Compa Playa”, sino que le dice que con base en su “libertad jurisdiccional” decidiera qué hacer.

“Yo no sé si la Relatora Especial sepa qué es libertad jurisdiccional, porque el Juez nunca la obligó y ella retoma las mismas palabras de la Jueza y falta a la verdad, entonces, ¿cómo puedes hacer un juicio faltando a la verdad?, dando a conocer sólo una parte de la versión. Ahora entiendo por qué la ONU no puede resolver la guerra en Ucrania”, criticó.