Entre los dimes y diretes de partidos contra partidos y partidos contra consejerías durante la sesión de este viernes del Consejo General del Instituto Nacional (INE), el representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, amenazó con juicio político al consejero Martín Faz por apoyar la propuesta de la consejera Claudia Zavala que planteaba reducir el número de diputados federales plurinominales a la bancada obradorista, ya que, desde la perspectiva del abogado oriundo de Minatitlán, las consejerías no pueden cambiar de opinión.
Gutiérrez Luna, ex aspirante a la candidatura morenista a la gubernatura de Veracruz, insinuó que quizá pueda ser necesaria una reforma, pero al día de hoy, la Constitución está vigente y agregó: “Qué va a decir al respecto consejero Faz, que se dobló de algo que usted dijo y le acabo de leer?, eso se llama incongruencia, y yo me pregunto y debemos analizar si esa actitud no actualiza, volviendo a la Constitución, la hipótesis del artículo 110: Juicio Político”.
Ante tal amenaza, incluso su compañero de coalición, el petista Gerardo Fernández Noroña, dijo que “yo quisiera plantear primero mi respeto al sentido del voto de los consejeros y consejeras. Yo creo que hubo una rudeza innecesaria de mi compañero Sergio Gutiérrez, porque los podemos acusar de incongruencia, pero no vamos a proceder contra ninguno, ni vamos a demoler al INE tampoco”.
De la misma manera, el consejero Uuc-kib Espadas salió en defensa de Faz al apuntar que “por cierto, y entre paréntesis, yo le quiero decir, diputado Gutiérrez, que no se vale amenazar a un integrante de este Consejo General, por el sentido de su voto. El fuero constitucional tiene el mismo sentido acá que en la Cámara de Diputados, protege el funcionamiento del órgano, no a la persona”.
También defendieron a Faz los consejeros Dania Ravel, Claudia Zavala y Arturo Castillo.
(Con información del diario EXCÉLSIOR)